Search results for "Res judicata"

showing 9 items of 9 documents

Terrorism in Argentina: government as its own worst enemy

2005

GovernmentHuman rightsPolitical sciencemedia_common.quotation_subjectLawTerrorismAnti terrorismComparative lawAdversaryRes judicataInternational humanitarian lawmedia_common
researchProduct

Has Pandora's Box Been Closed? The Decisions on the Legality of Use of Force Cases about the Status of the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and…

2006

In its judgments on the preliminary objections in the Legality of Use of Force cases, the Court held that the FRY was not a UN member in the period between 1992 and 2000. This finding is controversial, at odds with previous decisions of the Court, and has indeed attracted criticism from various judges. This article proposes a different construction of the question of the FRY's membership within the UN and reviews arguments that allow doubts to be cast on the reasoning of the Court. Because of the link between UN membership and the FRY's participation in the Genocide Convention, the Court's finding in the Legality of Use of Force cases may have some implications for two sets of proceedings s…

JurisdictionGenocide ConventionPolitical scienceLawPolitical Science and International RelationsFederal republicCriticismPrinciple of legalityMontenegroLawRes judicataUse of force
researchProduct

Not Quite Final: Principle of Res Judicata in National Judicial Proceedings in the Area of State Aid

2022

This article addresses the principle of res judicata in the context of rules on State aid, including the case-law of the Court of Justice and the 2021 Commission Notice on the enforcement of State aid rules by national courts. The limits of the principle at issue required by Article 108(3) TFEU and the powers of national courts to recover unlawful aid (with or without a recovery decision from the Commission) are discussed. The law is stated as it stood on 1 January 2022 (with some later developments). The case-law on res judicata referred to here includes the decisions of the Court in Lucchini, Klausner Holz, and CSTP/Buonotourist, with commentary on the practical effect of the Court’s appr…

Lucchini; Klausner Holz; res judicata; Article 108(3) TFEU; national courtsEuropean State Aid Law Quarterly
researchProduct

Riapertura di procedimenti interni, margine di apprezzamento, consensus europeo

2021

The contribution comments on separate opinions rendered by Judge Pinto dealing with the reopening of domestic civil processes in which violations of ECHR have occurred.

human rightreopening of domestic processeSettore IUS/13 - Diritto Internazionaleres judicata.
researchProduct

Jaunatklāti apstākļi administratīvajā procesā

2017

Bakalaura darbā „Jaunatklāti apstākļi administratīvajā procesā” pētīts procesa uzsākšanas no jauna sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem tiesā institūts, kas tiesību zinātnē ir maz pētīts. Darbā ir analizēti likumā noteiktie kritēriji, lai procesu varētu uzsākt no jauna, pamatojoties uz jaunatklātiem apstākļiem, sniegts to juridiskais raksturojums, pētīta tiesu prakse attiecīgajos jautājumos un vērtēta normatīvā regulējuma efektivitāte. Bakalaura darba mērķis ir noskaidrot, kādi apstākļi administratīvajā procesā tiesā būtu vērtējami kā jaunatklāti, vienlaikus noskaidrot, kā notiek šī institūta piemērošana tiesu praksē un cik efektīvs ir šobrīd spēkā esošais regulējums. Darbā iegūtie rezultāti:…

res judicatajaunatklāti apstākļitaisnīga tiesanolēmumsJuridiskā zinātne
researchProduct

Il ne bis in idem

2021

The publication is focused on the development of ne bis in idem principle, at national as well as at European level.

res judicatanational European and International ne bis in idemSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleNe bis in idemconflict of jurisdictions.European judicial area
researchProduct

Dubultās sodīšanas nepieļaujamības (ne bis in idem) principa pārkāpumi

2022

Maģistra darba tēma “Dubultās sodīšanas nepieļaujamības (ne bis in idem) principa pārkāpumi” tika izvēlēta, pamatojoties uz to, ka principa interpretācija joprojām tiek pilnveidota, arvien sasniedzot jaunas atziņas, kuras ir būtiskas principa pamatotā piemērošanā. Latvijas tiesu praksē joprojām saskatāmas problēmas ar principa vienveidīgu piemērošanu, tādējādi pasliktinot apsūdzētā stāvokli un pieļaujot principa pārkāpumus. Darbā ir apskatīta principa attīstība gadsimtu griezumā, principu reglamentējošā normatīvā bāze, principa interpretācija Eiropas Cilvēktiesību tiesas (turpmāk - ECT) un Eiropas Savienības tiesas (turpmāk – EST) judikatūrā, pieteikumu par iespējamo principa pārkāpumu anal…

res judicatane bis in idemtiesības uz taisnīgu tiesuatkārtots processdubultā sodīšanaJuridiskā zinātne
researchProduct

Tiesiskās noteiktības princips kriminālprocesā

2021

Tiesiskās noteiktības princips ir vispārējais tiesību princips, kas nepamatoti tiek pieminēts daudz retāk nekā tiesiskās drošības vai tiesiskās paļāvības princips. Krimināltiesiskajās attiecībās tam ir sevišķa nozīme, jo tieši krimināltiesiskās sekas var ietekmēt gan personas brīvību, gan īpašumu, tāpēc tiesiskās noteiktības princips prasa ievērot noteiktas prasības gan likumdevējam, gan tiesību normu piemērotājam. Darbs ir vērsts uz tiesiskās noteiktības principa satura un nozīmes noteikšanu tieši kriminālprocesā, neapskatot tā tiešo ietekmi no materiālo tiesību skatu punkta, kur pamatā darbojas princips nullum crimen nulla poena sine lege. Darbā vispārīgi ir apskatīta tiesiskās noteiktība…

res judicatatiesiskās drošības principstiesiskās noteiktības principstiesiskās paļāvības principskriminālprocessJuridiskā zinātne
researchProduct

Nuove regole di applicazione del diritto UE in sede nazionale?

2022

Two important judgments of the Consiglio di Stato (Italy) allow revisiting general institutions relating to the primacy of EU law and the instruments that guarantee its application in national law. Among others are the direct effect of the directives, the need for a preliminary ruling, and the so-called double preliminary ruling. Finally, the essay highlights some critical issues regarding the limits of the non-application of the law, the overcoming of the res judicata, and the temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts.

the need for a preliminary rulingthe temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts.the direct effect of the directivethe overcoming of the res judicataSettore IUS/14 - Diritto dell'Unione Europeathe temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courtsthe direct effect of the directivesthe limits of the non-application of the lawthe so-called double preliminary rulingthe direct effect of the directives; the so-called double preliminary ruling; the need for a preliminary ruling; the limits of the non-application of the law; the overcoming of the res judicata; the temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts
researchProduct